Перейти к основному содержанию

Вы здесь

Спасибо Чурову и Бастрыкину с Чайкой

Оставлен admin сб, 09/24/2016 - 00:14

Выборы прошли, все уже отметились, а я как-то ничего о них не написал - не порядок!

У меня на сайте комментатор из Петербурга злобно прошипел:

«Тех, кто отстранялся от деятельного участия в жизни общества, в Древней Греции обозначали прекрасным словом «идиот». И, да, последние теряют право для возмущения на ближайшие 4 года. Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. Те, кто не ходил на выборы, по совету Мухина,- не имеют право ни на что. Кроме дальнейшего пассивного горизонтального времяпрепровождения, конечно, и бухтения на этом сайте».

Первое, что напрашивается в ответ: что же ты, идиот, оторвался от общественной жизни и не стал участвовать в общем собрании граждан, которые постановили не придавать своим голосом законность фашистской хунте России и не ходить на выборы? Ведь в Питере меньше трети от зарегистрированных граждан (32.47%) пошли на выборы хунты, и наш комментатор, надо думать, как истинный идиот, не остался с общим собранием граждан, а тоже пошёл голосовать вместе с остальными идиотами. Я, кстати, около часа имел возможность наблюдать контингент голосующих москвичей, и не увидел входящим и выходящим из участковой комиссии ни одного человека продуктивного возраста. Голосовали одни глубокие старики и старушки, по своему виду из тех, которые на периферии всё ещё искали, «где здесь голосовать за Ельцина?».

Комментатор, как видите, уверен, что проголосовав за хунту, он «получил право на всё». А что это - «всё»? Право на то, чтобы народ не признавал тебя своим? Чтобы ты мог похвастаться детям, что их тяжёлым положением они обязаны тебе - голосовавшему за фашистов? Понятно, что идиот будет уверять детей, что он-де голосовал против хунты. Но как их в этом уверить, если мало-мальски умным понятно, что идиоту нужно было только прийти и бюллетень в урну бросить, а уж хунта нужные итоговые числа выведет.

Смешно и то, что комментатор попрекает неголосовавшее собрание граждан, что если бы, дескать, они проголосовали, то тогда победила бы КПРФ (за которую этот идиот и голосовал). Это характеризует человека, как идиота в квадрате, не понимающего, что все прошедшие в Думу партии это одна и та же партия. Ведь и ЛДПР, и КПРФ уже побеждали на выборах (в 1995 и 1999 КПРФ была на первом месте) и имели большинство в Думе, тем не менее, грабёж России при них не остановился ни на секунду. Во времена их большинства в Думе, если вдруг антинародный закон не проходил, то «спикер» Думы «коммунист» Селезнёв повторял и повторял голосование, пока достаточная часть депутатов-«коммунистов» не догадывалась, что нужно проголосовать против народа. И закон, необходимый грабителям России, принимался.

Кроме того, ведь на выборах 2016 года, в каком регионе была больше всего явка, там и больше всего проголосовали за «Партию жуликов и воров», и это может не заметить только идиот. Самую высокую явку, к примеру, избирательные комиссии показали на Кавказе, Татарстане, Чувашии и Кемеровской области. Но так ведь там и «проголосовали» за ПЖИВ больше всех, скажем, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии - более 90%, в Дагестане - 88%, в Кемеровской области - 74,3 %. А в Москве всего 37,3% за ПЖИВ, но в Москве была и рекордно низкая для Москвы явка - 35,2%.

И в выборах 2016 года именно вот эта рекордно низкая явка в столицах заставляет задуматься. Почему? Потому, что то, что на периферии является бунтом, в столице является революцией.

Возникни сейчас «майдан», Кремль будет держаться только на штыках, и положение Кремля хуже, чем у Януковича. Даже во втором туре в 2010 году при выборах президента Украины, на избирательные участки в Киеве пришло 67,17% избирателей, и за Януковича проголосовало 25,72% - каждый шестой. А ныне в Москве Кремль поддерживает только едва один из десяти москвичей, а москвичей, согласных с тем, что эту власть нужно менять только следующими выборами, - едва треть. Две трети москвичей в выборы уже не верит вообще.

До сих пор Москва всегда поддерживала антинародный режим Кремля, вспомните, хотя бы то, что на референдуме по сохранению СССР в Москве и Ленинграде голосовать пришло 68% и 65%, но против СССР проголосовало 46% москвичей и 42% ленинградцев. И это были самые высокие и самые паскудные результаты из всех голосовавших субъектов Советского Союза. Да и потом ещё долго москвичи поддерживали своими голосами антинародные партии и Кремль, причём, вопреки голосованию остальной России. А вот теперь, как видите, резко упал приход на выборы - ещё в 2011 году в Москве голосовало 61,7% избирателей, а в 2016, как было выше сказано, это количество снизилось до 35,2%. Как видите, сегодня москвичи не только не хотят поддерживать кремлёвскую хунту, но не хотят участвовать и в её затеях!

Нет, это никак не революционеры. Но это уже и не опора Кремля.

А ведь это сенсация!

Причём, снижение явки нельзя списать на приписки в 2011 году, дескать, и тогда приход был, как в «цивилизованных странах». Поскольку альтернативный подсчёт голосов в 2011 году показал, что Чуров тогда да - в Москве дописал ПЖИВ 14% голосов. Но он, при этом, снял с остальных партий 11,8%, и в целом явка на выборы так и осталась в пределах 60%. Однако ведь и в этом году на выборах в Москве вовсю крутились «карусели» с открепительными талонами, так что реальный приход на выборы в Москве ещё ниже, чем 35,2%.

В свою очередь это означает, что по сравнению с 2011 годом голосовало почти на 2 миллиона(!) москвичей меньше, а из 7,3 миллиона избирателей Москвы отказались участвовать в выборах 2016 года 4,7 миллиона. Четыре и семь десятых миллиона, Карл! Только в Москве!

Что повлияло на отказ москвичей голосовать? Есть мнение, что у людей падает интерес к политике. Возможно, но за счёт чего и кого?

За счёт того, что в избирательный возраст начали входить жертвы ЕГЭ?

Но по данным переписи 2010 года, Центральный федеральный округ самый дряхлый по населению в России - в нём средний возраст даже в 2010 году уже был почти 41 год, а уже не работающих по старости было почти четверть (24,7%), не работающих по молодости - 13,9%. Даже в Сибирском федеральном округе с его Кемеровской областью, эти числа были: 37,7 лет и 20,3 и 17,7% соответственно. А уж в Северо-Кавказском округе средний возраст - 34,4 года, не работающих по старости было - 15.1%, по молодости - 23,8%.

Да, умной молодёжь России не назовёшь, и это видно по тому, что чем моложе федеральный округ, тем больше в нём явка, тем охотнее голосует население округа за жуликов и воров. Однако получается, что причина отказа москвичей голосовать заключена не в их молодых годах и присущей молодости глупости.

Ну, так что же ударило по мозгам столичным жителям так сильно, что они отказались участвовать в выборах даже за свою кремлёвскую власть? За свои пенсии и колбасу в магазинах?

А вы вспомните, ведь в протестах Болотной площади участвовали не только противники Кремля, но и те москвичи, кто голосовал в 2011 году за партию жуликов и воров. И, тем не менее, и эти москвичи тогда протестовали на Болотной потому, что были оскорблены наглостью Чурова и бездействием Чайки и Бастрыкина.

Думаю, что тут дело в том, что «столичные штучки» очень ценят свой ум, и уж очень сильно их оскорбляет, когда их считают лохами, которых можно элементарно и безнаказанно обманывать. А в 2011 году у Кремля не хватило ума быть не то, чтобы честным (Кремль, скорее добровольно выпьет яд, но честным не станет), а хотя бы не такими наглым, и не презирать столичного обывателя так уж откровенно. Вот и получилось, что в 2016 году вроде уже в избирательных комиссиях и не сильно жульничали, и пресса толпами бегала с воплями «Крымнаш!», и рейтинг путину накручивали немного не до 146%, - а в результате всё равно - «хрен вам, а не наши голоса!».

Спасибо «волшебнику» Чурову, да Чайке с Бастрыкиным - даже столичных олухов сумели научить демократию любить!

Талантливые педагоги!

Юрий Мухин

Последние материалы

Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)

Видео

*************************************************************************

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes