Перейти к основному содержанию

Вы здесь

Ярославские школы — не резиновые

Оставлен Гость (не проверено) вт, 03/12/2019 - 13:48

0118 марта завершится общественное обсуждение проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной Которосльной набережной, створом ул. Чайковского, берегом реки Которосль, проспектом Толбухина в Кировском районе Ярославля.
Публичные слушания по данному виду градостроительной деятельности недавно отменил муниципалитет.
— Тогда я выступала против отмены, вносила поправки и считаю, что проекты планировок территорий – наиболее близкий и понятный для простых людей вид градостроительных проектов и отменять слушания по нему – это большая ошибка, — считает руководитель фракции КПРФ в муниципалитете города Ярославля, архитектор Евгения Овод. — И сейчас надо собраться всем вместе, обсудить совместно с экспертами, самим принять участие в общественном самоуправлении городом и прийти к единому мнению чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону! К сожалению, у ярославцев больше нет такой возможности.
Евгения Овод готовит замечания в протокол общественных обсуждений и обращает внимание на то, что при строительстве на этой территории жилого квартала, рассчитанного на 2285 жителей запланирован только детский сад на 133 места, а школа отсутствует!03
— Нормы говорят, что школы должны находиться в радиусе доступности от жилья равном 500 метрам, — говорит Евгения Овод. — Но расстояние до существующих школ превышает норматив почти в два раза! В СанПиНах прописано так же только про пешеходную доступность к школам. Кроме того не допускается пересечения на путях подхода учащихся к школе магистральных улиц в одном уровне – и этот вопрос в проекте не решен! И как решать эти проблемы непонятно в данном случае: строить новые школы? Строить подземные переходы за счет бюджета города? В Ярославле 60% школ работают в две смены. А это значит, что в них превышено количество учеников, они переполнены.
Нормы говорят о том, что дети должны учиться в одну смену. Если учатся в две – это из-за нехватки мест в школах. В то же время, застройщики квартала предлагают обеспечить необходимый уровень обеспеченности населения школами путем распределения учеников (по расчету их 226, но я полагаю, что будет значительно больше, как будет больше и проживающих , т. к. заложенный в проекте уровень обеспеченности 30 кв.м. на человека завышен) в близлежащие 5 школ Кировского района – Провинциальный колледж, школы №1, 7, 43 и 49. Все эти образовательные учреждения находятся на расстоянии почти в два раза превышающем нормативный радиус доступности и только одна школа работает в одну смену (это школа №1), остальные три — переполнены, а в колледже обучение только для 10-11 классов, т.е. нет начальной и средней ступени.

— Но и это не все, — продолжает депутат. — Вот еще вишенка на торт, когда 2 смены, видимо, не предел для чиновников: рядом со школой №1 строится гигантский жилой массив «Династия». Там будет много детей, они тоже пойдут в эти «резиновые» школы? Сейчас на Большой Октябрьской между Володарского строится гигантский жилой дом, там дети где будут учиться, тоже в 43-й школе? Плюс эти школы как-то должны будут вместить детей, которые уже живут на данной территории. То есть, назревающая проблема с критической переполненностью школ в этом районе уже факт. И что будут делать те дети, которым не хватит мест?02
Мне не понятно, почему в предлагаемом сегодня ППТ идет ссылка на переполненные уже сегодня школы? Разработчики ППТ не учитывают, сколько жилья строится рядом в районе? Им это до лампочки. Но департаменту архитектуры, который координирует всю застройку в городе, должно быть известно, что происходит со школами, сколько уже на них навешено. Хотелось бы получить комментарии от департамента, который пропускает такие заведомо патовые ППТ и говорит, что все соответствует нормам. Почему пропустили расчет обеспеченности школьными местами с таким распределением в эти конкретные переполненные школы? Принимались ли во внимания при этом сведения о расчетной численности детей по каждой конкретной школе и в сравнении с фактической ее наполненностью? Еще интересно, а просчитывал ли и согласовывал это департамент образования города? Каким образом они вообще участвовали? Почему не заявляли, что строить такое количество жилья без параллельного строительства школ нельзя? Почему молчат чиновники?
Все эти проблемы и вопросы я буду озвучивать на ближайшем заседании комиссии по соцполитике в муниципалитете.
Считаю, что данный проект планировки выполнен с нарушением градостроительных нормативов, его реализация приведет к перегрузке объектов социальной инфраструктуры в Кировском районе города Ярославля и его в принципе нельзя было выносить на общественные обсуждения. Я убеждена, город должен быть для людей и прежде всего для детей, а не для персонального удобства застройщика или чиновников!
 

 

Последние материалы

Роберт Соловьёв
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
hknffrvzolt1_79047
admin
admin
admin
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
admin
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
Гость (не проверено)
admin
Гость (не проверено)
admin
Эльхан Мардалиев
Эльхан Мардалиев
admin
Гость (не проверено)

Видео

*************************************************************************

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes